Etika Publikasi

Pernyataan Etika Publikasi dan Pernyataan Malpraktik Publikasi
Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis yang diharapkan dari semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi Jurnal Transformasi Bisnis Digital Asosiasi Riset Ilmu Manajemen Kewirausahaan dan Bisnis Indonesia, termasuk penulis, editor, mitra bestari, dan penerbit (Asosiasi Riset Ilmu Manajemen Kewirausahaan dan Bisnis Indonesia).

Pedoman Etika untuk Publikasi Jurnal
Publikasi sebuah artikel dalam jurnal yang melalui proses peninjauan sejawat seperti Jurnal Transformasi Bisnis Digital Asosiasi Riset Ilmu Manajemen Kewirausahaan dan Bisnis Indonesia merupakan komponen penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang dihormati. Hal ini mencerminkan kualitas karya para penulis serta institusi yang mendukung mereka. Artikel yang ditinjau sejawat mewujudkan dan menjunjung tinggi metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menetapkan standar perilaku etis yang diharapkan bagi semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi: penulis, editor jurnal, mitra bestari, penerbit, dan masyarakat.

Sebagai penerbit, Asosiasi Riset Ilmu Manajemen Kewirausahaan dan Bisnis Indonesia, berkomitmen untuk mengawasi seluruh tahapan penerbitan dengan sangat serius serta menyadari tanggung jawab etika dan tanggung jawab lainnya. Kami memastikan bahwa iklan, cetak ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak memengaruhi keputusan editorial. Selain itu, Asosiasi Riset Ilmu Manajemen Kewirausahaan dan Bisnis Indonesia dan Dewan Editorial Jurnal Transformasi Bisnis Digital memfasilitasi komunikasi dengan jurnal dan penerbit lain apabila diperlukan.

Keputusan Publikasi
Pemimpin redaksi Jurnal Transformasi Bisnis Digital bertanggung jawab dalam memutuskan artikel mana yang akan diterbitkan. Keputusan ini didasarkan pada rekomendasi anggota dewan editorial jurnal dan para reviewer, dengan mengikuti ketentuan hukum terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor berkonsultasi dengan tim editorial dan para reviewer dalam membuat keputusan tersebut.

Non-Diskriminasi
Editor dan reviewer mengevaluasi naskah berdasarkan isi intelektualnya tanpa diskriminasi terhadap ras, gender, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

Kerahasiaan
Editor, reviewer, dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun mengenai naskah yang diajukan kepada siapa pun selain penulis korespondensi, reviewer, calon reviewer, tim editorial, dan penerbit sebagaimana mestinya.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Materi yang belum dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang diajukan tidak boleh digunakan oleh anggota dewan editorial atau reviewer dalam penelitian mereka sendiri.

Tugas Reviewer

Kontribusi terhadap Keputusan Editorial
Jurnal ini menggunakan proses peninjauan double-blind review. Reviewer memberikan saran kepada pemimpin redaksi dalam pengambilan keputusan editorial dan membantu penulis meningkatkan kualitas artikel penelitian mereka.

Ketepatan Waktu
Editor jurnal berkomitmen memberikan proses peninjauan yang tepat waktu kepada penulis. Jika seorang reviewer tidak menyerahkan laporannya tepat waktu, naskah tersebut segera dikirimkan kepada reviewer lain yang memenuhi kualifikasi.

Kerahasiaan
Isi naskah diperlakukan dengan tingkat kerahasiaan tertinggi. Kecuali pemimpin redaksi, editor dan reviewer tidak dapat mendiskusikan artikel tersebut dengan pihak lain, termasuk penulis.

Standar Objektivitas
Editor dan reviewer harus mengevaluasi artikel berdasarkan isi. Komentar peninjauan harus disampaikan secara sopan dan disertai alasan yang jelas.

Pengakuan Sumber
Reviewer harus mengidentifikasi karya relevan yang telah dipublikasikan namun belum disitasi oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa suatu pengamatan, turunan, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviewer juga harus memberi tahu editor jika terdapat kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang ditinjau dengan artikel lain yang telah dipublikasikan dan diketahui oleh reviewer.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui proses peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak boleh digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan naskah yang memiliki konflik kepentingan akibat hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi yang terkait dengan artikel tersebut.

Tugas Penulis

Standar Pelaporan
Penulis harus menyajikan laporan yang akurat mengenai pekerjaan yang dilakukan serta pembahasan objektif mengenai signifikansinya. Data dasar harus disajikan secara akurat dalam artikel, dengan detail dan referensi yang cukup agar penelitian dapat direplikasi oleh pihak lain. Pernyataan yang bersifat penipuan atau sengaja tidak akurat merupakan tindakan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses dan Penyimpanan Data
Penulis dapat diminta untuk menyediakan data mentah untuk keperluan peninjauan editorial dan harus siap menyediakan data tersebut dalam jangka waktu yang wajar.

Orisinalitas dan Plagiarisme
Penulis harus memastikan bahwa karya mereka sepenuhnya orisinal dan telah mengutip atau menyebutkan secara tepat karya dan/atau kata-kata dari pihak lain. Artikel dengan permasalahan tersebut akan secara otomatis ditolak, dan penulis akan diberitahu mengenai hal tersebut.

Publikasi Ganda, Redundan, atau Bersamaan
Penulis yang mengirimkan artikel harus memastikan bahwa artikel tersebut belum pernah dipublikasikan dan tidak sedang dipertimbangkan untuk dipublikasikan di tempat lain. Pengajuan secara bersamaan merupakan tindakan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber
Pengakuan yang tepat terhadap karya orang lain harus diberikan. Penulis wajib mencantumkan publikasi yang memengaruhi penelitian mereka.

Kepengarangan Artikel
Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang memberikan kontribusi signifikan terhadap penelitian. Penulis korespondensi bertanggung jawab untuk memastikan semua penulis bersama mengetahui proses peninjauan. Setelah artikel diterima, semua penulis harus menandatangani pernyataan yang mengonfirmasi orisinalitas karya penelitian tersebut.

Bahaya serta Subjek Manusia atau Hewan
Jika penelitian melibatkan bahan kimia, prosedur, atau peralatan yang memiliki potensi bahaya, penulis harus secara jelas mengidentifikasi hal tersebut dalam naskah.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Penulis harus mengungkapkan setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang dapat memengaruhi hasil atau interpretasi dalam naskah mereka. Semua sumber dukungan finansial untuk proyek tersebut harus diungkapkan.

Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Dipublikasikan
Ketika penulis menemukan kesalahan signifikan atau ketidakakuratan dalam karya yang telah dipublikasikan, penulis harus segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama untuk menarik kembali atau memperbaiki artikel tersebut.