| E-ISSN .: 3047-1184 :. |
![]() |
| P-ISSN .: 3047-1575 :. |
![]() |
| Submissions |
| Pemberitahuan Hak Cipta |
| Pernyataan Privasi |
| Tentang Jurnal Ini |
| Sejarah |
| Fokus dan Ruang Lingkup |
| Proses Peer Review |
| Etika Publikasi |
| Kebijakan Akses Terbuka |
| Indeksasi |
| Kebijakan Arsip |
| Pernyataan Akses Terbuka |
| Kebijakan Repositori |
| Lisensi Jurnal |
| Kebijakan Plagiarisme |
| Biaya Pemrosesan Artikel |
| Informasi |
| Tim Editorial |
| Tim Reviewer |
| Penerbit |
| Kontak |
| Untuk Penulis |
| Pedoman Penulis |
| Frekuensi Publikasi |
| Templat Naskah (DOC) |
| Unduh Artikel |
| Vol 1 No 1 Februari 2024 |
| Vol 1 No 2 Mei 2024 |
| Vol 1 No 3 Agustus 2024 |
| Vol 1 No 4 November 2024 |
| Vol 2 No 1 Februari 2025 |
| Kontak |
![]() |
| Pengunjung |
Proses Peer Review
Jurnal Inovasi Manajemen, Kewirausahaan, Bisnis dan Digital menerapkan proses Open Peer Review (Tinjauan Sejawat Terbuka) untuk meningkatkan transparansi dan kepercayaan dalam publikasi ilmiah. Prinsip-prinsip berikut menjadi panduan dalam proses ini:
1. Identitas Reviewer Transparan:
Identitas peninjau (reviewer) diungkapkan kepada penulis, guna mendorong akuntabilitas dan umpan balik yang konstruktif.
2. Tinjauan yang Dapat Diakses Publik:
Laporan tinjauan disediakan secara terbuka bersama dengan artikel yang diterbitkan, memungkinkan pembaca untuk melihat proses evaluasi sejawat dan memahami kekuatan serta kelemahan yang diidentifikasi oleh peninjau.
3. Tinjauan Interaktif:
Penulis dan peninjau dapat terlibat dalam dialog terbuka selama proses peninjauan, memupuk kolaborasi dan meningkatkan kualitas naskah.
4. Pengakuan Peninjau:
Peninjau memiliki pilihan untuk menandatangani tinjauan mereka dan menerima pengakuan atas kontribusi mereka dalam proses tinjauan sejawat.
5. Standar Etika:
Seluruh partisipan diharapkan mematuhi pedoman etika, memastikan bahwa proses peninjauan dilakukan secara adil, penuh hormat, dan bebas dari bias.
Model Open Peer Review bertujuan untuk meningkatkan transparansi, akuntabilitas, dan kualitas keseluruhan dari proses peninjauan sejawat, yang bermanfaat bagi penulis, peninjau, dan komunitas akademik yang lebih luas. Karakteristik utama dari Model Open Peer Review untuk semua artikel penelitian yang diterbitkan dalam jurnal ini diuraikan di bawah ini:
Nama peninjau diungkapkan kepada penulis untuk mendorong transparansi. Laporan tinjauan diterbitkan bersama artikel, memberikan wawasan kepada pembaca tentang evaluasi para ahli. Hal ini memungkinkan interaksi langsung antara penulis dan peninjau untuk dialog konstruktif. Peninjau dapat memilih untuk menandatangani hasil tinjauan mereka dan menerima pengakuan publik. Menekankan pada kepatuhan terhadap pedoman etika untuk memastikan proses yang adil dan tanpa bias. Keputusan editorial dan alasannya dibagikan secara terbuka kepada penulis, guna meningkatkan kredibilitas dan kepercayaan pada proses publikasi.
Tahapan Proses Peninjauan:
1. Penyerahan dan Pemeriksaan Teknis:
Setelah naskah dikirim, naskah akan menjalani pemeriksaan teknis untuk memastikan kepatuhan terhadap format jurnal dan pedoman etika.
2. Tinjauan Editorial Awal:
Tim editorial melakukan tinjauan awal untuk menilai kesesuaian dan keselarasan naskah dengan ruang lingkup jurnal.
3. Penugasan kepada Editor:
Jika dianggap layak, naskah ditugaskan kepada seorang Editor yang akan mengawasi proses tinjauan sejawat.
4. Pemilihan Peninjau:
Editor mengidentifikasi dan menghubungi peninjau yang merupakan pakar di bidang terkait untuk mengevaluasi naskah tersebut.
5. Proses Peninjauan:
Peninjau memberikan umpan balik terperinci dan rekomendasi mengenai kualitas, validitas, dan kontribusi naskah terhadap bidang keilmuan.
6. Revisi Penulis:
Berdasarkan umpan balik peninjau, penulis mungkin diminta untuk merevisi naskah. Langkah ini dapat melibatkan beberapa putaran revisi dan evaluasi ulang.
7. Keputusan Akhir:
Editor membuat keputusan akhir berdasarkan rekomendasi peninjau dan revisi penulis. Hasil yang memungkinkan adalah:
- Diterima apa adanya (Accepted as is): Jurnal akan menerbitkan naskah dalam bentuk aslinya.
- Diterima dengan Revisi Minor (Accepted with Minor Revisions): Jurnal akan menerbitkan naskah setelah penulis melakukan perbaikan kecil dalam jangka waktu yang ditentukan.
- Diterima dengan Revisi Mayor (Accepted with Major Revisions): Jurnal akan menerbitkan naskah dengan syarat penulis melakukan perubahan besar yang disarankan peninjau/editor.
- Kirim ulang (Penolakan bersyarat/Resubmit): Jurnal bersedia mempertimbangkan kembali naskah dalam putaran pengambilan keputusan lain setelah penulis melakukan perubahan besar.
- Ditolak (Penolakan mutlak/Rejected): Jurnal tidak akan menerbitkan atau mempertimbangkan kembali naskah meskipun penulis melakukan revisi besar.
8. Publikasi:
Naskah yang diterima akan lanjut ke tahap publikasi, di mana naskah akan disunting bahasa (copyedited), diformat, dan diterbitkan di jurnal.
Pemindaian Plagiarisme terhadap teks yang masuk ke jurnal ini dilakukan dengan bantuan aplikasi Turnitin.


