Etika Publikasi

Pernyataan Etika Publikasi dan Pernyataan Malpraktik Publikasi
Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis yang diharapkan dari semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi Jurnal Manajemen Kewirausahaan dan Teknologi Asosiasi Riset Ilmu Manajemen Kewirausahaan dan Bisnis Indonesia, termasuk penulis, editor, mitra bestari, dan penerbit (Asosiasi Riset Ilmu Manajemen Kewirausahaan dan Bisnis Indonesia).

Pedoman Etika untuk Publikasi Jurnal
Publikasi sebuah artikel dalam jurnal yang melalui proses peer-review seperti Jurnal Manajemen Kewirausahaan dan Teknologi Asosiasi Riset Ilmu Manajemen Kewirausahaan dan Bisnis Indonesia merupakan komponen penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang bereputasi. Hal ini mencerminkan kualitas karya para penulis dan institusi yang mendukung mereka. Artikel yang telah melalui proses peer-review mencerminkan serta menjunjung tinggi metode ilmiah. Oleh karena itu, sangat penting untuk menetapkan standar perilaku etis yang diharapkan bagi semua pihak yang terlibat dalam proses penerbitan: penulis, editor jurnal, mitra bestari, penerbit, dan masyarakat.

Sebagai penerbit, Asosiasi Riset Ilmu Manajemen Kewirausahaan dan Bisnis Indonesia berkomitmen untuk mengawasi seluruh tahapan proses penerbitan dengan sangat serius, serta menyadari tanggung jawab etis dan tanggung jawab lainnya. Kami memastikan bahwa iklan, cetak ulang (reprints), atau pendapatan komersial lainnya tidak memengaruhi keputusan editorial. Selain itu, Asosiasi Riset Ilmu Manajemen Kewirausahaan dan Bisnis Indonesia dan Dewan Editorial Jurnal Manajemen Kewirausahaan dan Teknologi memfasilitasi komunikasi dengan jurnal dan penerbit lain apabila diperlukan.

Keputusan Publikasi
Pemimpin redaksi Jurnal Manajemen Kewirausahaan dan Teknologi bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang akan diterbitkan. Keputusan ini didasarkan pada rekomendasi dari anggota dewan editorial jurnal dan para reviewer, dengan memperhatikan persyaratan hukum terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor berkonsultasi dengan tim editorial dan reviewer dalam mengambil keputusan tersebut.

Non-Diskriminasi
Editor dan reviewer mengevaluasi naskah berdasarkan konten intelektualnya, tanpa diskriminasi terhadap ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau pandangan politik penulis.

Kerahasiaan
Editor, reviewer, dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang diajukan kepada siapa pun selain penulis korespondensi, reviewer, calon reviewer, tim editorial, dan penerbit, sesuai dengan kebutuhan.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Materi yang belum dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang diajukan tidak boleh digunakan oleh anggota dewan editorial atau reviewer untuk penelitian mereka sendiri.

Tugas Reviewer

Kontribusi terhadap Keputusan Editorial
Jurnal ini menggunakan proses peninjauan double-blind review. Reviewer memberikan saran kepada pemimpin redaksi dalam membuat keputusan editorial serta membantu penulis meningkatkan kualitas artikel penelitian mereka.

Ketepatan Waktu
Editor jurnal berkomitmen untuk memberikan proses peninjauan yang tepat waktu kepada penulis. Jika seorang reviewer gagal menyerahkan laporan tepat waktu, maka naskah tersebut segera dikirimkan kepada reviewer lain yang memenuhi kualifikasi.

Kerahasiaan
Isi naskah diperlakukan dengan tingkat kerahasiaan yang tinggi. Kecuali pemimpin redaksi, editor dan reviewer tidak boleh mendiskusikan naskah tersebut dengan pihak lain, termasuk penulis.

Standar Objektivitas
Editor dan reviewer harus mengevaluasi artikel berdasarkan isi atau kontennya. Komentar dalam proses review harus disampaikan secara sopan dan disertai alasan yang jelas.

Pengakuan Sumber
Reviewer harus mengidentifikasi karya yang relevan yang telah dipublikasikan namun belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa suatu pengamatan, penurunan, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviewer juga harus memberi tahu editor jika terdapat kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang ditinjau dengan karya lain yang telah dipublikasikan dan mereka ketahui.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui proses peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak boleh digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh meninjau naskah yang memiliki konflik kepentingan yang berasal dari hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi yang terkait dengan artikel tersebut.

Tugas Penulis

Standar Pelaporan
Penulis harus menyajikan laporan yang akurat mengenai pekerjaan yang dilakukan serta pembahasan objektif mengenai signifikansinya. Data dasar harus disajikan secara akurat dalam artikel, dengan detail dan referensi yang cukup agar peneliti lain dapat mereplikasi penelitian tersebut. Pernyataan yang bersifat penipuan atau diketahui tidak akurat merupakan tindakan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses dan Penyimpanan Data
Penulis dapat diminta untuk menyediakan data mentah untuk keperluan peninjauan editorial dan harus siap menyediakan data tersebut dalam jangka waktu yang wajar.

Orisinalitas dan Plagiarisme
Penulis harus memastikan bahwa karya mereka sepenuhnya orisinal serta mengutip atau merujuk dengan tepat karya dan/atau kata-kata dari penulis lain. Artikel yang memiliki masalah tersebut akan otomatis ditolak, dan penulis akan diberi pemberitahuan.

Publikasi Ganda, Berulang, atau Bersamaan
Penulis yang mengirimkan artikel harus memastikan bahwa artikel tersebut belum pernah dipublikasikan dan tidak sedang dipertimbangkan di tempat lain. Pengiriman naskah secara bersamaan ke lebih dari satu jurnal merupakan tindakan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber
Pengakuan yang tepat terhadap karya orang lain harus diberikan. Penulis harus mencantumkan publikasi yang memengaruhi penelitian mereka.

Kepengarangan Artikel
Kepengarangan harus dibatasi hanya pada mereka yang memberikan kontribusi signifikan terhadap penelitian. Penulis korespondensi bertanggung jawab untuk menjaga komunikasi dengan para penulis lainnya terkait proses review. Setelah artikel diterima, semua penulis harus menandatangani pernyataan yang mengonfirmasi orisinalitas karya penelitian tersebut.

Bahaya serta Subjek Manusia atau Hewan
Jika penelitian melibatkan bahan kimia, prosedur, atau peralatan yang memiliki potensi bahaya, penulis harus mengidentifikasinya secara jelas dalam naskah.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Penulis harus mengungkapkan setiap konflik kepentingan yang bersifat finansial atau lainnya yang dapat memengaruhi hasil atau interpretasi dalam naskah mereka. Semua sumber dukungan finansial untuk proyek penelitian harus diungkapkan.

Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Telah Dipublikasikan
Jika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karya yang telah dipublikasikan, penulis wajib segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit serta bekerja sama untuk menarik kembali atau memperbaiki artikel tersebut.